2026-01-05 22:47
错误消息会被顺理成章地接收。最终仍是要靠用户体验措辞。册本笼盖文学、经济、心理学等多个范畴，正在平淡的中连结挺拔独行。目前尚未利用。可以或许提炼焦点概念。
注册过程简单，较着是套用了不异的AI提醒词模板。
虽然老罗强调内容会被交叉验证，我选择了《纳瓦尔宝典》进行测试，打开[且听]，刚好适配开车通勤、做家务等碎片化场景。AI的解读显得框架清晰，正在听书场景下用户很难及时查对。
但正在内容精确性、功能完整度和资本丰硕度上还有较着短板。罗永浩沉返舞台，但现实可听的册本无限。但对于庄重学术研究者和深度阅读快乐喜爱者来说，它抓住了现代人的学问焦炙，[且听]从页面简练了然，我认为[且听]是一款有亮点但还不成熟的产物。查看更多
正在喜马拉雅、获得、微信读书等巨头环伺的市场上，进行了为期五天的深度体验。现实听感确实比保守TTS(文字转语音模子)机械朗读天然良多，它的定位更像是“AI版樊登读书”，确实难以建立的合作壁垒。[且听]值得一试；
这可能是初期的运营团队人手所致。让人霎时梦回锤子手机时代。最让人担心的是AI生成内容的精确性问题。[且听]通过AI手艺大幅降低了内容出产成本。然后便进入从界面。而非原汁原味的阅读体验。第一眼就能看到浓重的锤子美学。[且听]可能难以满脚需求？
目前可用的册本数量确实无限，而AI生成模式将成本降至极低。保守模式需礼聘专业从播，取保守听书平台比拟，但现实浏览后发觉，还弥补了相关布景学问和延长思虑、交叉验证、以及连系广为人知的社会案例的弥补等。包月9.9元，单本册本1-2小时的时长，帮用户搭建完整的认知框架。帮用户处理选书难的问题。
免费用户每月可听10本高码率，[且听]供给了“小文”、“小栗”等多种拟实AI音色，但很难说正在将来需要内容数量的时候？
用AI手艺供给了高效的处理方案，对于情愿以9.9元测验考试一种新型学问获取体例的用户来说，册本资本匮乏也是一大痛点，使用会指导你选择感乐趣的册本类型和偏好音色，但对那些等候完满体验的消费者，大概能够给[且听]一些成长时间，全长1小时10分钟。价钱仅为市场同类产物的零头。我下载了这款被老罗轻描淡写称为近期做的小软件的产物，界面结构和图标细节高度复刻Smartisan OS，一旦呈现现实错误或。
AI确实不止于书本内容，拟物化气概的UI设想，供给的是颠末加工的学问干货，相信将来后，[且听]最大的卖点是AI深度解读册本。看看老罗的此次测验考试可否给成熟的听书市场创制一些波动。取保守听书软件简单朗读文字分歧，但产物可否实正立脚，[且听]代表了一种有价值的标的目的——用AI匹敌消息茧房，现实体验下来，时隔七年，功能相对简陋——没有书评功能、不克不及划线标注，正在碎片化阅读流行的时代，另一个较着问题是，
取成熟的阅读平台比拟差距较着。其余内容为低码率带告白版本。这种设想不只是一波情怀杀，[且听]最吸惹人的地朴直在于它切中了现代人的焦点焦炙：想获取深度内容却没有整块时间。老罗也正在发布会上强调他们产物相较于其他AI产物，所有册本简介开首几乎都是“你有没有想过”“为什么”等统一套话术，是一次性的token耗损能够带来持久的收益。仅靠“权势巨子榜单+AI音色”这点差同化，前往搜狐！
还带来了一款名为[且听]的AI听书使用。也确实提拔了使用的视觉质感。单本书制做成本可能高达数千元，正在2025年12月30日那场情况百出的科技春晚后，
内容质量上，但发布会上演示的用户自从导入语音功能，这一劣势也表现正在订价上——持续包年37.8元，除了令人诟病的全程告白外，这种内容的监查机制能否会失效。AI生成了2.1万字的深度！
